Круглый стол, посвященный 155-летнему юбилею Русского технического общества, был проведен в рамках объявленного в стране Года науки и технологий на базе ФГБУН «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» в очно-дистанционной форме.
Открыл мероприятие доктор сельскохозяйственных наук, директор ФГБУН «НИИ сельского хозяйства Крыма» В.С. Паштецкий, Он подчеркнул исключительную важность для Крыма темы круглого стола, так как назрела необходимость возрождения машиностроения для механизации сельского хозяйства.
С приветственным и вступительным словом выступили проректор по научной деятельности КФУ им. В.И. Вернадского, доктор медицинских наук, профессор А.В. Кубышкин и председатель Центрального совета ВОИР, кандидат экономических наук, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 6-го созыва А.А. Ищенко.
Ищенко рассказал о том, что ВОИР ведет сегодня активную работу по вовлечению активной части граждан в творческую изобретательскую и рационализаторскую деятельность, которая направлена на инновационное развитие страны. В Крыму недавно была создана региональная организация, которая должна стать составной частью большой семьи изобретателей страны.
Руководитель региональной организации в Крыму А.С. Слепокуров по поручению Центрального совета ВОИР вручил удостоверения и знаки членов Общества новым его членам Н.Ю. Поляковой и Л.В. Белоцерковскому.
С основным докладом на тему «155 лет на службе народу: от РТО до Союза НИО» выступил первый вице-президент Международного Союза научных и инженерных общественных объединений, вице-президент, первый секретарь Российского Союза научных и инженерных общественных объединений С.П. Друкаренко.
Он проанализировал путь, пройденный российскими общественными научно-техническими организациями в трех исторических периодах: царской империи, Советском Союзе и современной России и отметил, что общественные патриотические движения ученых и инженеров поддерживались и царским правительством, и советским государством.
Управленческие решения по вопросам поддержки деятельности научно-технических обществ неоднократно принимались на уровне ЦК КПСС, правительства и высших профсоюзных органов страны.
В середине 70-х годов научно-технические общества Советского Союза объединяли 7,8 миллионов ученых, инженеров, агрономов, других специалистов и студентов, а в 1990 году уже действовало 34 всесоюзных «отраслевых» научно-технических обществ, объединяющих 10 млн. чел.
Они выросли из РТО и ВСНТО и объединяют сегодня в российском и Международном союзах научных и инженерных общественных объединений (РосСНИО и Союз НИО) лучшие инженерные и научные силы страны, выступающие проводниками передовых научно-технических идей.
Союз НИО ставит перед собой задачу повышения статуса профессии инженера в обществе, популяризации достижений инженерного искусства, привлечению внимания общественности к проблемам инженерного дела в России.
И существенную роль в этом играют проводимые Союзом НИО ежегодно с 2000 года Всероссийский конкурс «Инженер года», а с 2009 года конкурс на соискание Молодежной премии «Надежда России».
Начальник управления анализа и перспективного развития Министерства промышленной политики Республики Крым А.В. Заяц продолжил мысль о важности научно-технических движений для современного Крыма.
Он также сказал, что согласно Первому Всемирному докладу ЮНЕСКО, во всем мире есть нехватка инженеров, что представляет угрозу развитию общества. Спрос на эффективных инженеров повсеместно растет. Даже в такой высокоразвитой стране как Дания, к 2020 году на рынке труда прогнозируется нехватка 14 000 инженеров. А в странах Африки южнее Сахары дефицит инженеров и техников составляет 2,5 миллиона.
В то же время, говорится в докладе ЮНЕСКО, во всем мире падает популярность инженерных специальностей среди молодежи, доля студентов технических университетов снижается. Падение популярности объясняют тем, что инженерная деятельность ассоциируется с тяжелой и скучной работой, которая плохо оплачивается. Обращается внимание на проблемы качества подготовки инженеров.
Проблемы в сфере инженерного образования вызывают большую озабоченность во всем мире, имеют глобальный характер и одинаково актуальны в различных регионах мира.
Крымская промышленность нуждается и во многих специальностях, обучение которым в Крыму не осуществляется. Среди них – инженеры-технологи по авиационному оборудованию, инженеры-химики, инженеры по швейному производству, инженеры-конструкторы, инженеры-гидротехники и другие.
Об истории инженерного образования в России рассказала доктор исторических наук, к.т.н., профессор, член Постоянного комитета IFToMM по истории науки о машинах и механизмах О.В. Егорова.
Она отметила, что Россия долгое время лидировала по выпуску специалистов инженеров. Сегодня, к сожалению, есть определенные проблемы: с одной стороны, это малое количество промышленных предприятий, заводов и фабрик, на которых молодое поколение инженеров смогло бы применять свои знания, с другой стороны – нынешняя молодежь больше заинтересована в изучении гуманитарных наук, т.е. нужно возрождать престиж инженерных наук.
Нынешнее общество заинтересовано в том, чтобы уровень подготовки инженерных кадров был столь же высок, как это было в советские годы. И задача данного круглого стола, как и Русского технического общества раньше, заключается в привлечении молодежи к изучению инженерных наук, созданию на территории Крыма учебных заведений инженерного профиля среднего и высшего уровней.
Продолжая тему, доктор технических наук, профессор, зав кафедрой Крымского инженерно-педагогического университета У.А. Абдулгазис рассказал о проблемах технического образования в Крыму.
Этот региональный университет – единственный в республике вуз, осуществляющий подготовку инженерных кадров. Но деятельность вуза будет эффективна для экономики региона только тогда, когда он будет иметь хотя бы социальный заказ на подготовку кадров. Т.е. регион в лице местных органов власти должен сказать, какие инженерные специальности будут востребованы в регионе, сколько и каких специалистов нужно сегодня и нужно будет через 10-15 лет. Пока этого нет.
Университет ищет свою «нишу» в образовательном пространстве не только региона, но и страны в целом, он вошел в формируемую в Крыму Евразийскую технологическую платформу «Технологии производства, переработки и применения эфиромасличных растений» и совместно с НИИ сельского хозяйства Крыма и Научно-техническим союзом Крыма развивает научно-исследовательскую деятельность в этом направлении.
Это позволит вузу не только сориентироваться на подготовку инженеров-машиностроителей для указанной сферы, но и заняться научно-исследовательской и опытно-конструкторской работой для проектирования и производства машин и механизмов для новой отрасли. «Думаю, что объединив усилия, мы, как представители научной и научно-техничествой общественности, сможем разработать концепцию, а затем и стратегию развития и совершенствования инженерного образования в регионе с учетом местных условий».
О практическом опыте реализации инновационных замыслов рассказал в докладе «Разработка и производство электромобилей для рекреации, коммунального и сельского хозяйства» председатель Экспертного совета Кластера «Производство локального электротранспорта», директор ООО НПП «ЭЛЬТАВР», зам. председателя Общественного совета при Министерстве промышленной политики Республики КрымДемурия М.А.
В 2014 году он основал производственное предприятие, которое запустило опытно-конструкторские работы по созданию коммерческих электромобилей и электрокатамарана. Транспорт предназначался для использования в курортной отрасли.
В 2017 году возглавляемое им предприятие запустило мелкосерийное производство одиннадцатиместных электробусов, создало более 20-ти рабочих мест, а выручка предприятия составила более 12 млн. руб. В том же году, при поддержке Общественного движения «Технологическая платформа «Устойчивое развитие Крыма», Научно-технического союза Крыма и Торгово-промышленной палаты Крыма был учрежден Кластер «Локальный электротранспорт Крыма», куда вошли девять производственных предприятий полуострова и материковой части России. М.А. Демурия был избран Председателем Кластера.
Сегодня кластер готов удовлетворить потребности в технологическом электротранспорте предприятий и организаций не только Крыма, но и других регионов.
Об инициативе по созданию технологического парка рассказал в докладе «Технопарк как инструмент для возрождения промышленности города Феодосии» вице-президент Научно-технического союза Крыма Блохин Ю. Л.
Инициатива поддержана Администрацией города Феодосии, о чем сказала заместитель главы администрации Коваленко Н.В.
Феодосийские участники круглого стола провели переговоры о сотрудничестве с представителями руководства НИИ сельского хозяйства Крыма.
Один из ветеранов научно-технического сообщества Крыма, член Совета Научно-технического союза Крыма Г.В. Павленко, проанализировал возможности объединения крымских машиностроителей для возрождения сельскохозяйственного машиностроения в регионе.
Для этого ранее была учреждена ассоциация, которая оказывает реальную помощь сельхозпроизводителям Крыма.
Подвел итоги круглого стола доктор геолого-минералогических наук, профессор, президент МОО «Крымская академия наук» В.С. Тарасенко.
Он поблагодарил всех участников за конструктивную работу и выразил надежду, что объединение усилий представителей науки, бизнеса и власти позволит региону преодолеть застойные явления и выйти на путь устойчивого развития.
В мероприятии приняли участие 39 ученых и специалистов, в том числе представители НИИ сельского хозяйства Крыма, Центрального совета и Крымской региональной организации ВОИР, Российского союза НИО и Научно-технического союза Крыма, Межрегиональной общественной организации «Крымская академия наук», Крымского отделения Петровской академии наук и искусств, Крымского инженерно-педагогического университета, Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского и других организаций. В дистанционном режиме участвовали 19 ученых и специалистов из 17 организаций России и Беларуси.
Участники круглого стола отметили историческую важность и роль научно-технических общественных объединений в формировании и реализации государственной научно-технической и инновационной политики, развитии реального сектора экономики. Эта роль проявляется в организующей функции общественных объединений, просветительной и экспертной деятельности, разветвленным связям ученых на межрегиональном и международном уровнях.
Отмечена важность государственной поддержки инициатив общественных научных и научно-технических объединений в части практической реализации инициативных проектов, создании новых рабочих мест и организации производства новой инновационной продукции. Эта государственная поддержка прежде всего заключается в осознании государственными гражданскими служащими роли патриотических по сути научно-технических организаций, наделении их определенными полномочиями и функциями в системе государственной научно-технической и инновационной политики, как это было и при царском, и при советском правительстве.
