Источник: kubanvoir.ru
Общественно-политическим изданием «ЮГ TIMES» было инициировано обсуждение вопросов, связанных с различными сторонами использования искусственного интеллекта. В этой связи было взято и фрагментарно опубликовано в газете «ЮГ TIMES» от 20.02.2024 г. под заголовком «Обоюдоострое оружие» интервью с членом Совета ККОО ВОИР, заместителем директора IT-компании ООО «КУБНЕТ», к.э.н., профессором Института фундаментальных наук КубГТУ Георгием Марковичем Мишулиным.
Мишулин Георгий Маркович - автор более 200 научных трудов, более 40 лет связан с информационными технологиями, из них 28 лет в составе Военно-космических сил СССР и РФ, в 70-х годах принимал участие в работах, близких к технологиям искусственного интеллекта, победитель конкурса «Триумф - 2022» в номинации «Триумф в IT-сфере».
Ниже представлены тезисы полной версии беседы журналиста с Г.М. Мишулиным.
Сегодня наблюдается стремительное движение мировой социохозяйственной системы к шестому технологическому укладу, который связан с такими главными двигателями экономического роста, как цифровые технологии, искусственный интеллект, автоматизация и другие похожие, смежные отрасли. Это процесс носит объективный характер, так как является следствием перманентной научно-технической революции.
Несмотря на то, что искусственным интеллектом учёные занимаются не одно десятилетие, указ президента РФ только в 2019 году констатировал, что он начал охватывать практически все сферы человеческой деятельности, стал определяющим в обеспечении конкурентоспособности целых отраслей и технологического суверенитета России, и что необходимы серьезные меры по развитию технологий искусственного интеллекта и создание условий для их широкого применения. При этом, Президент РФ призвал человечество договориться об основных принципах регулирования искусственного интеллекта подобно тому, как договорилось о нераспространении ядерного оружия. Таким образом Президент РФ приравнял искусственный интеллект к оружию массового поражения. К сожалению, так устроен мир, что выдающиеся открытия и изобретения, изначально планируемые для использования во благо человечества, очень быстро превращались в орудия его уничтожения. Примеров тому много: ядерное, химическое, бактериологическое, психотронное, лазерное, сейсмическое, климатическое оружие и последнее достижение - информационное оружие как главный инструмент гибридной войны.
Искусственный интеллект как совокупность высоких технологий программной имитации возможностей высокоразвитой материи - человеческого мозга, и технических систем с практически неограниченными объёмами памяти, по определению, становится крайне привлекательным не только для стратегов войны и глобального манипулирования человеческим ресурсами, но и для так называемых «обычных мошенников». На наш взгляд, этим «обычным мошенникам» не под силу в полной мере владеть технологиями искусственного интеллекта из-за их высокой сложности и стоимости. Подавляющее их количество, действующее против россиян, интегрировано в специализированные центры, финансируемые спецслужбами враждебных России государств, а средства, полученные обманным путём, используются для финансирования международного терроризма.
С одной стороны, противодействие таким центрам должно носить системный и всеобъемлющий характер с использованием опережающих (превосходящих) технологий и технических средств искусственного интеллекта, создание которых нуждается в адекватном поставленным задачам финансировании и концентрации уникальных специалистов в различных областях науки и техники, для которых безусловно требуется создание самых благоприятных условий деятельности и быта. Мы полагаем, что сегодня, в условиях, когда стоит вопрос о защите нашей цивилизации, сложились все предпосылки для решения этой задачи в самые короткие сроки. При этом необходим тотальный переход к высоко защищённым отечественным операционным системам, программным продуктам и процессорам, поисковикам, соцсетям, мессенджерам, а также энциклопедиям и профессиональным базам данных. Эту работу следовало бы проводить совместно с т.н. информационным спецназом, задача которого сводилась бы к оперативным действиям в отношении обнаруженных источников потенциальной (реальной) опасности.
С другой стороны, необходима постоянная и предметная работа с населением, включающая не только информирование через СМИ об опасности мошенничества с использованием искусственного интеллекта, но и распространение печатных инструкций и проведение разъяснительной работы непосредственно в организациях и по месту жительства. Такой опыт можно позаимствовать из нашего недалекого прошлого: организация работа с населением по противодействию вражеской пропаганде и диверсантам в период Великой отечественной войны.
В отношении того, что с помощью искусственного интеллекта воссоздаются голоса ушедших из жизни певцов, а затем синтезируются на этом песни, которых эти артисты в реальности никогда не исполняли, современные технологии позволяют воссоздать давно ушедшее, синтезировать т.н. симулякры. И этому наверняка найдутся поклонники. Но, какие бы новые формы не обретало искусство, всё равно истинные почитатели музыки, театра и кино будут обеспечивать аншлаги на постановках с участием реальных актёров. Это, кроме ощущения сопричастности к действам, обеспечивает некую взаимную энергетическую связь, которая собственно и питает интерес к всему живому. Кроме того, в самое ближайшее время мы столкнемся с широким использованием синтетических голосов наших близких, которые будут обращаться с просьбами финансового характера. Так вот те меры, которые мною предложены в части работы с населением, должны воплотиться в устойчивую способность людей не впадать в панику, а подключить здравый смысл и совершить предложенные в инструкциях действия. Инструкции же должны постоянно корректироваться с опережением, что необходимо обеспечить за счет агентурной работы в центрах подготовки мошенников. Обучение агентов необходимо осуществлять в стенах специализированных учебных заведений.
Всеобъемлющая цифровизация имеет и свою негативную сторону: всегда преступники, в основе деятельности которых лежит проникновение в хранилища персональных данных, опережают тех, кто создаёт технологии защиты информации. Это данность. В то же время необходимо предпринять действия, которые затруднили бы мошенникам достижение их целей. Нам представляется, что персональные данные граждан необходимо сконцентрировать исключительно на государственных электронных ресурсах (в первую очередь на портале «Госуслуги»), защиту которых необходимо довести до самого высокого уровня, не считая затраты, при этом: а) установив запрет на сбор персональных данных иными организациями посредством личных документов, а предоставив им на основе выдаваемой лицензии лишь возможность персональной идентификации граждан без скачивания копий документов; б) обеспечив возможность устанавливать гражданином запреты на те операции, в которых он не нуждается; в) введя обязательное второе одобрение со стороны близких родственников на проведение крупных финансовых операций (в т.ч. с использованием банковских карточек) гражданами критического возраста; г) введя программными средствами запрет на размещение в мессенджерах, почтовых отправлениях и интернет-хранилищах копий личных документов, предлагая в случае их запроса какой-либо организацией ссылку на защищённый госресурс; д) финансируя обязательную бесплатную установку на персональных компьютерах и телефонах антивирусных программ с принудительным автоматическим обновлением и пр.
Что касается предложений о достижении международных договорённостей в вопросах регулирования искусственного интеллекта, то, безусловно, оговариваться надо. Но надо понимать, с кем договариваться, кто является договороспособной и надёжной стороной. Сегодня это стало серьезной проблемой.
Технологии будут продолжать развиваться в направлениях, соответствующих шестому технологическому укладу. Освоение этого уклада продлится до тех пор, пока человечество не покорит другие планеты солнечной системы. Именно это позволит получить доступ к новым ископаемым и способам получения новых материалов, влияние которых на развитие технологий и создание новых продуктов приведёт к появлению таких возможностей развития, о которых сегодня можно прочитать лишь на страницах научной фантастики. Человек же в этом процессе всё равно должен занимать своё ведущее положение, и вряд ли его сможет полностью заменить искусственный интеллект. если только безоглядное использование искусственного интеллекта не приведёт к деградации самого человека или даже гибели цивилизации.
Фото: ru.freepik.com
